Постанова № 91480718, 10.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3344/20

Номер провадження 3/570/1422/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 08.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній постанові суду, оскільки допущено описку в зазначенні номеру справи 570/235/20 замість правильного 570/3344/20 та номері провадження 3/570/232/2020 замість правильного 3/570/1422/2020.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити допущенуописку.

На підставі вищевикладеного, керуючисьстаттями 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 08.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме вважати правильним номер справи 570/3344/20 та номер провадження 3/570/1422/2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Гнатущенко Ю.В.