
єдиний унікальний номер справи 546/338/20
номер провадження 2/546/308/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2020 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Решетилівської міської ради Полтавської області (місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, 38400), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (місцезнаходження: вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038), треті особа, які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) про визнання недісйним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області, -
встановив:
До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області.
У зв`язку з відсутністю суддів у Решетилівському районному суді Полтавської області призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 року.
Указом Президента України № 226/2020 від 16.06.2020 р. у Решетилівський районний суд Полтавської області призначено двох суддів, у зв`язку з чим, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 року, справа розподілена судді Зіненку Ю.В.
Ухвалою суду від 26.08.2020 року в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено та позов ОСОБА_1 залишено без руху.
У межах встановленого судом строку позивачкою ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.08.2020 року, усунуті, доплачена сума судового збору у розмірі встановленому законом відповідно до кількості позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до повідомлень виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області відповідачі зареєстровані за адресами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_6 (а.с.а.с. 78-79, 80-81).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, яке для даної категорії справ буде доцільним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 184, 187 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особа, які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недісйним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 15 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї копії документів надіслати відповідачам та третім особам. Копію ухвали направити позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 91480363, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/338/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: