
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Київ №640/13089/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін розгляд адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий
комбінат"
до Державної екологічної інспекції України
треті особи Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
про скасування припису від 19.02.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, кв. 3, код ЄДРПОУ 31076956) з позовом до Державної екологічної інспекції України (01042, м. Київ, Новопечерський пров., 3, корпус 2, код ЄДРПОУ 37508533), треті особи - Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37, код ЄДРПОУ 38037110), Міністерство енергетики та захисту довкілля України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код ЄДРПОУ 37552996), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції України про анулювання дозволу на викиди №1258/2.5/4-20 від 19.02.2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення учасників справи.
27.08.2020 на адресу суду від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про заміну третьої сторони у справі, а саме Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.
В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що наразі постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів.
Вказані обставини стали підставою для звернення Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до адміністративного суду з заявою про заміну сторони в рамках процесуального правонаступництва.
Розглянувши вказану заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, дослідивши матеріали справи, які мають значення для правильного вирішення питання щодо заміни сторони у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив
Так, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів.
У зв`язку з цим, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 Постанови № 425 Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах повноважень, передбачених законом, радіаційної, біологічної і генетичної безпеки.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Постанови № 425 Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах.
Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного, враховуючи що постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, а також процесуальної можливості здійснення правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про наявність підстав, для заміни Міністерство енергетики та захисту довкілля, як третьої сторони по справі на правонаступника - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.
Керуючись статтями 44, 47, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про заміну третьої особи у справі №640/13089/20 - задовольнити.
2. Замінити третю особу Міністерство енергетики та захисту довкілля України у адміністративній справі №640/13089/20 на її правонаступника - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 43672853).
3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 91479613, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13089/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: