Ухвала суду № 91478953, 11.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" вересня 2020 р. Справа № 480/3986/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести перерахунок призначеної позивачу з 01.01.2018 пенсії з урахуванням як основних (оклад за посадою, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років) видів грошового забезпечення, зазначених в довідці ГУ ДФС України в Сумській області №155/05-19 від 28.03.2018, так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років, місячної премії за травень 2008 року у розмірі 66,44% посадового окладу та місячної премії за червень 2008 року у розмірі 70,10% посадового окладу), які зазначені у грошовому атестаті №09 від 08.09.2008 року (вих.№142);

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови розрахувати та виплатити позивачу різниці між сумою пенсії, що фактично була виплачена з 01.01.2018 до моменту проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до вимог діючого законодавства згідно поданої позивачем заяви, та належно до виплати пенсії за вказаний період після проведення перерахунку розміру пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок призначеної з 01.01.2018 року пенсії з урахуванням як основних (оклад за посадою, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років) видів грошового забезпечення, зазначених в довідці ГУ ДФС України в Сумській області №155/05-19 від 28.03.2018, так і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років, місячної премії за травень 2008 року у розмірі 66,44% посадового окладу та місячної премії за червень 2008 року у розмірі 70,10% посадового окладу), які зазначені у грошовому атестаті №09 від 08.09.2008 року (вих.№142) та були враховані при визначенні розміру пенсії позивача на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 (залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2012) та постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2013;

- зобов`язати відповідача розрахувати та виплатити позивачу різницю між сумою пенсії, що фактично була виплачена з 01.01.2018 до моменту проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до вимог діючого законодавства згідно рішення суду по даній справі, та належною до виплати пенсії за вказаний період після проведення перерахунку розміру пенсії.

Ухвалою суду від 14.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 11.09.2020. Відповідачу надано 15-дениий термін для надання відзиву на позовну заяву.

Проте, станом на 11.09.2020 відповідачем не подано до суду відзиву.

Враховуючи приписи статті 262 КАС України матеріали справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 та зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.205,229,248,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2020 р. без виклику сторін.

2. Повторно запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_2 у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

3. З о б о в’ я з а т и Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець