
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 р. Справа № 480/4183/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 7511,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за ФОП ОСОБА_1 обліковується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 7 511, 40 грн., в тому числі: основний платіж - 7 511,40 грн., яка виникла в результаті нарахування податковим органом грошового зобов`язання по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 7 511, 40 грн. Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. На виконання вказаних норм відповідачу направлена податкова вимога №1645-52 від 25.02.2019 р. З моменту вручення податкової вимоги сума податкового боргу відповідача не зменшилась.
Ухвалою суду від 14.07.2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.09.2020 без виклику сторін, про що сторони повідомлені належним чином.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Роменському управлінні Головного управління ДПС у Сумській області є платником податків.
Станом на дату подання позовної заяви за ФОП ОСОБА_1 обліковується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 7 511, 40 грн., в тому числі: основний платіж - 7 511,40 грн.
Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу та витягом з інтегрованих карток платника (а.с. 5, 7-8, 9-10).
Зазначена податкова заборгованість виникла в результаті наступного.
На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 29.11.2018 р. (а.с. 11-12) відповідачу нараховано грошове зобов`язання по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 7 511, 40 грн.
Відповідачу була направлена податкова вимога №1645-52 від 25.02.2019 р. (а.с. 13), яка відповідачем не оскаржувалась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому сума грошового зобов`язання, зазначена в ній, набула статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Суд наголошує, що доказів сплати узгодженого зобов`язання відповідачем до суду надано не було.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ГУ ДПС у Сумській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 7511 (сім тисяч п`ятсот одинадцять) грн 40 коп. на р/р UA318999980314040699000018319, отримувач Роменське УК/с.Коржі/18050400, код отримувача 37929744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 91478932, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4183/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: