Ухвала суду № 91478873, 11.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2020 року м. Рівне №460/3805/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 182 335,47грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за відповідачем облікується заборгованість в сумі 182 335,47грн. Дана заборгованість виникла на підставі самостійно задекларованих, але не сплачених сум, по орендній платі за землю та донарахованих штрафних санкцій. В зв`язку з несплатою протягом строків, встановлених пунктом 57.3 статті 57 ПКУ, вказана заборгованість набула статусу податкового боргу. З підстав наведених в позовній заяві, позивач просив суд позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 17.06.2020 відкрито провадження у справі №460/3805/20, та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 460/3805/20, до розгляду справи № 460/6004/20. Зазначено, що у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2017 №261158-13, №261156-13, №261155-13, №261152-13, №261159-13, №261153-13, №261150-13, №261161-13, №261157-13, №261151-13, №261160-13, від 30.06.2017 №296388-13, від 22.02.2018 №30006-50, №29997-50, №29996-50, №29995-50, №29998-50, №30001-50, №29999-50, №30007-50, №30000-50, №30004-50, №30003-50, №30002-50, №30005-50, від 22.02.2019 №0008719-5013-1701, №0008718-5013-1701, №0008711-5013-1701, №0008721-5013-1701, №0008723-5013-1701, №0008716-5013-1701, №0008717-5013-1701, №0008720-5013-1701, №0008722-5013-1701, №0008712-5013-1701, №0008713-5013-1701, №0008714-5013-1701, №0008715-5013-1701, №00087-5013-1701. Таким чином, сторона відповідача просила суд зупинити провадження у справі, оскільки позов про стягнення грошових сум у цій справі, є предметом оскарження у справі № 460/6004/20.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/6004/20, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2017 №261158-13, №261156-13, №261155-13, №261152-13, №261159-13, №261153-13, №261150-13, №261161-13, №261157-13, №261151-13, №261160-13, від 30.06.2017 №296388-13, від 22.02.2018 №30006-50, №29997-50, №29996-50, №29995-50, №29998-50, №30001-50, №29999-50, №30007-50, №30000-50, №30004-50, №30003-50, №30002-50, №30005-50, від 22.02.2019 №0008719-5013-1701, №0008718-5013-1701, №0008711-5013-1701, №0008721-5013-1701, №0008723-5013-1701, №0008716-5013-1701, №0008717-5013-1701, №0008720-5013-1701, №0008722-5013-1701, №0008712-5013-1701, №0008713-5013-1701, №0008714-5013-1701, №0008715-5013-1701, №00087-5013-1701.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09:00год. 15.09.2020, в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлена сума податкового боргу у даній справі № 460/3805/20, виникла внаслідок узгодження суми податкового боргу, згідно податкових повідомлень-рішень від 25.06.2017 №261158-13, №261156-13, №261155-13, №261152-13, №261159-13, №261153-13, №261150-13, №261161-13, №261157-13, №261151-13, №261160-13, від 30.06.2017 №296388-13, від 22.02.2018 №30006-50, №29997-50, №29996-50, №29995-50, №29998-50, №30001-50, №29999-50, №30007-50, №30000-50, №30004-50, №30003-50, №30002-50, №30005-50, від 22.02.2019 №0008719-5013-1701, №0008718-5013-1701, №0008711-5013-1701, №0008721-5013-1701, №0008723-5013-1701, №0008716-5013-1701, №0008717-5013-1701, №0008720-5013-1701, №0008722-5013-1701, №0008712-5013-1701, №0008713-5013-1701, №0008714-5013-1701, №0008715-5013-1701, №00087-5013-1701, були прийняті форми "Ф" від 28.03.2018 №0146372/5002-1712, №0146373/5002-1712, №01463374/5002-1712, №0146375/5002-1712, №0146376/5002-1712, №0146377/5002-1712, правомірність прийняття яких, оскаржується ОСОБА_1 у вище вказаній адміністративній справі № 460/6004/20.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 460/6004/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 460/3805/20 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 460/3805/20 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 460/6004/20, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020

Суддя Д.П. Зозуля