
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 серпня 2019 року м. Рівне №1740/2290/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., після одержання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доРівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №1740/2290/18 за виключними обставинами.
Ухвалою суду від 24.07.2019 заява про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами залишалася без руху. Заявнику встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказане судове рішення отримане ОСОБА_1 30.07.2019.
Станом на 05.08.2019 заявником не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 24.07.2019.
При цьому, 31.07.2019 від заявника до суду надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без розгляду.
Суд зазначає, що процесуальний закон не передбачає залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами.
Відповідно до ч.3 ст.366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
За правилами п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи невідповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами вимогам, встановленими статтею 364 КАС України, не усунення заявником недоліків такої заяви та з урахуванням клопотання про залишення заяви без розгляду, суд дійшов про наявність підстав для повернення заяви та доданих до неї документів заявнику.
Керуючись статтями 169, 256, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 91478695, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1740/2290/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: