Ухвала суду № 91478499, 11.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7815/20

УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка О.Є. (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка О.Є. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.08.2020 року адміністративний позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання виправленої позовної заяви, виконаної з дотриманням правил української каліграфії або друкованим способом, з дотриманням вимог пунктів 2, 5, 8, 11 частини 5 ст.160, частин 1, 3-5 ст.161 КАС України з додатками з її копією для відповідача; надання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримала 31.08.2020 року.

03 вересня 2020 року через канцелярію суду позивачем надано нечитабельну копію документу на 1 аркуші, зміст якого є непридатним для прочитання всього тексту.

Рішенням колегії Міністерства освіти і науки України від 18.07.2003 року, оформленим протоколом №8/2-19 «Про розроблення єдиних зразків каліграфічного письма цифр, українських та російських букв та їх з`єднань» розроблено зразки написання букв українського алфавіту.

Однак надана позивачем копія звернення до суду вимогам зазначеного рішення не відповідає.

При цьому, до суду подається оригінал заяви, а не її копія.

Суд зазначає, що надання позивачем нечитабельної копії документу перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою доступу позивача до судового захисту, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 21.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову – у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів