Ухвала суду № 91478461, 11.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6950/19

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 15-6202/13-19-СГ від 21.10.2019 року, зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 15-6202/13-19-СГ від 21.10.2019 року, зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

27.02.2020 року судом прийнято рішення про задоволення вимог позивача.

При цьому, суд встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описки по тексту сторінок 7,8 зазначено «Яколівська» сільська рада та у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: у словах «Дергеокадастру» та «Яколівська», замість Держгеокадастру та Яковлівська сільська рада.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у справі № 420/6950/19.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у рішення суду у справі №420/6950/19.

Вважати правильним написання в тексті рішення суду «Яковлівська сільська рада».

Вважати правильним зміст абзацу третього резолютивної частини рішення суду від 27.02.2020 року:

«Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0, 0995 га, у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення садівництва за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Яковлівська сільська рада (за межами населеного пункту).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо