
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року №320/6172/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просила:
- визнати протиправними дії Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати їй з 01.05.2018 по 31. 07.2018 пенсії;
- зобов`язати Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити їй пенсію за віком за період з 01.05.2018 по 31.07.2018 у розмірі 16 367, 46 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати гр. ОСОБА_1 пенсії за період з 01.05.2018 по 31.07.2018.
Зобов`язано Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити гр. ОСОБА_1 пенсію за період з 01.05.2018 по 31.07.2018 у розмірі 16367 (шістнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 46 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 31211256026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106) судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.
Київським окружним адміністративним судом 06.07.2020 видано виконавчий лист №320/6172/18.
У подальшому, 14.08.2020, на адресу суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
До судового засідання на 07.09.2020 сторони не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши клопотання ДСА України, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданому у даній справі, становить 3 місяці з дати набрання законної сили рішенням суду - тобто до 27.06.2019. Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий 06.07.2020 та направлений стягувачу до виконання 16.07.2020, тобто після закінчення строку його пред`явлення до виконання. Виконавчий лист отриманий стягувачем 16.07.2020.
Державна судова адміністрація України не була учасником справи та до моменту отримання виконавчого листа не мала відомостей про необхідність стягнення з Кагарлицького ОУПФ України Київської області коштів за виконавчим листом. Таким чином, строк пред`явлення стягувачем до виконання виконавчого листа пропущено з поважних причин. Суд вважає необхідним поновити такий строк, встановивши новий строк - 3 місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374, 376 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 06.07.2020, виданого у справі № 320/6172/18, встановивши строк пред`явлення його до виконання - до 07.12.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 91477919, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6172/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: