
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
11 вересня 2020 рокуСправа № 280/5870/20 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
до – Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12, код ЄДРПОУ 39477764),
про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації від 18.08.2020,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) Запорізької митниці ДФС (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним і скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA110230/2020/000149/1 від 18.08.2020;
- визнати протиправним і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110230/2020/00288.
Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
У встановлений ухвалою суду строк, позивачем через канцелярію суду (вх. №42219) було подано заяву про усунення недоліків.
Уважно розглянувши подану заяву, судом встановлено, що ухвала суду 01.09.2020 позивачем виконана частково.
Як зазначено в ухвалі суду від 01.09.2020 позивачу ухвалено надати до суду в паперовому та електронному вигляді уточнену позовну (у відповідній кількості сторін по справі та суду) із обґрунтуванням позовних вимог по відношенню до Запорізької митниці ДФС із наданням відповідних доказів або зазначенням вірного відповідача по справі.
Розглянувши заяву позивача про усунення недоліків, суд зазначає, що позивачем по справі вказано Дніпровську митницю ДФС.
Суд зазначає, що органом, яким прийнято спірне рішення є - Дніпровська митниця Держмитслужби. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.09.2020 (з урахуванням поштового перебігу).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )до – Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12, код ЄДРПОУ 39477764),про визнання протиправними та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації від 18.08.2020,- до 25 вересня 2020 року
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2020 шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (у відповідній кількості сторін по справі та суду) із правильним зазначенням відповідача по справі.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 91477860, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5870/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: