Постанова № 9147778, 19.04.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-694/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1, головний лісничий ДП «Баштанське лісове господарство», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення – при перевірці 03.03.2010 року ДП «Баштанське лісове господарство» встановлено, що в.о. директора ДП «Баштанське лісове господарство» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток – нараховано 19.02.2010 року, фактично сплачено 02.03.2010 року, кількість днів затримки 11 днів.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй порушенні визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, копію акту від 03.03.2010 року № 156/15-00992542 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, копію податкового повідомлення-рішення від 03.03.2010 року, копію платіжного доручення № 79, від 18.02.2010 року, повідомлення відділення «Баштанське» МОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» № 1/02/2010 від 22.02.2010 року, копію витягу з наказу по особовому складу № 14 від 15.02.2010 року ), суд приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка працює, за місцем роботи характеризується позитивно, та обставини вчинення нею правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та ст.163-2 ч.1 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: