
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/6103/20
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства "Житомир-Боярбудінвест" про стягнення заборгованості,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із цим позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомир-Боярбудінвест" заборгованості в сумі 38402,25 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вказані витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", мають бути відшкодовані згідно з вимогами п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Однак заборгованість підприємством не погашена, тому підлягає стягненню в примусовому порядку.
Ухвалою судді відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 14.05.2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження відповідача (вул. Перемоги, 18-а, Житомир, 10003), проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку «з закінчення терміну зберігання», тобто копія ухвали суду не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин.
Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дочірнє підприємство "Житомир-Боярбудінвест" (код ЄДРПОУ 22066637) станом на момент розгляду справи відповідач не ліквідований. Дочірнє підприємство "Житомир-Боярбудінвест" знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 18-а, Житомир, 10003.
Відтак, в силу положень статті 126 України слід вважати, що копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі вручена відповідачу належним чином.
Проте, у встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановлено, що Дочірнє підприємство "Житомир-Боярбудінвест", відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування", є платником збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.
Приписами частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", статей 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до пунктів 6.4, 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Встановлено, що відповідач має заборгованість за період грудень 2017 року - лютий 2020 року у розмірі 38402,45 грн згідно розрахунку суми заборгованості та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці, відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Вказані розрахунки направлені відповідачу у строк, передбачений п.6.4 Інструкції та вручені належним чином.
Як свідчать матеріали справи, сума заборгованості за період грудень 2017 року - лютий 2020 року у розмірі 38402,45 грн Дочірнім підприємством "Житомир-Боярбудінвест", не погашена, будь-яких доказів сплати боргу в сумі 38402,45 грн відповідачем до суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 77, 90, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 13559341) до Дочірнього підприємства "Житомир-Боярбудінвест" (вул. Перемоги, 18-а, Житомир, 10003, код ЄДРПОУ:22066637) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомир-Боярбудінвест" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2017 року - лютий 2020 року у сумі 38402,45 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 91477435, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/6103/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: