Ухвала суду № 91477098, 11.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2020 року Справа 2а/0470/5906/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Міської аварійно рятувальної служби на воді м. Нікополь про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області. Стягнуто з Міської аварійно рятувальної служби на воді в м.Нікополі на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 1, в сумі 1706 грн. 37 коп. (одна тисяча сімсот шість гривень тридцять сім копійок).

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02 березня 2012 року видано виконавчий лист № 2а/0470/5906/11.

16.06.2020 року ухвалою суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/5906/11 задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення у справі №2а/0470/5906/11 з управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) та поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02.03.2012 року, у справі №2а/0470/5906/11 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

07.09.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповно до п.18,4 перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись статтями 248, п.18,4 перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Міської аварійно рятувальної служби на воді м. Нікополь про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсійу судовому засіданні на 23.09.2020 року о 09:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв