
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 вересня 2020 року Справа № 160/7331/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБондар М. В. за участі секретаря судового засіданняКулакової А. В. за участі: позивача представника позивача представника відповідача Ольхового В.М. Киселевича С.Ф. Христич І.Ю. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів та заяву представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 23), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача по відмові у виправлені даних у довідці про розмір грошового забезпечення від 12.04.2018 року № 55/11/202-758;
- зобов`язати відповідача виготовити та видати позивачу та третій особі довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: процентна надбавка за вислугу років -30%; робота з таємними виробами, носіями.док. -15% ; надбавка за особливо важливі завдання -24%; надбавка за оперативно - розшукову діяльність - 6%; надбавка за службу в підрозділі “К” (боротьба з корупцією) - 30%; премія- 10%), які існували станом на 05.03.2019 року за відповідною посадою, яку позивач займав на дату звільнення із служби, яка відповідає 35 тарифному розряду та 45% надбавки посадового окладу за вислугу років від 20-25 років відповідно додатків 4 та 16 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 06.08.2020 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.09.2020 року.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив відповідача надати наказ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №383-ОС від 01.09.2000 року та наказ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №87-ОС від 06.03.2001 року. Представник відповідача в підготовчому засіданні надала заяву, в обгрунтування якої зазначено, що порядок та умови виплати грошового забезпечення здійснення розрахунків видів грошового забезпечення, які є складовою довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , здійснювались на виконання вимог нормативний актів Служби безпеки України з грифом обмеженого доступу «Для службового користування»: «Інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України», затвердженої наказом ЦУ СБУ від 10.04.2018 року №515/ДСК (зареєстровано в МЮУ від 25.04.2018 за № 512/31964); «Про затвердження переліків посад та тарифних розрядів військовослужбовців Служби безпеки України», яким затверджено «Перелік посад та тарифних розрядів офіцерського складу в регіональних органах», затвердженого наказом ЦУ СБУ від 12.02.2018 № 380/ДСК (зареєстровано в МЮУ від 05.04.2018 за № 410/31862)»; «Про грошове забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України у 2019 році затвердженого» наказом ЦУ СБУ від 14.02.2019 № 245/ДСК. Ознайомлення, робота та зняття копій з документів, які містять гриф обмеженого доступу здійснюється відповідно до вимог положень Типової інструкції «Про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 №736. Примірники вказаних актів можуть бути надані суду на підставі відповідної ухвали.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії:
- наказу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №383-ОС від 01.09.2000 року;
- наказу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №87-ОС від 06.03.2001 року;
-інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої наказом ЦУ СБУ від 10.04.2018 року № 515/ДСК (зареєстровано в МЮУ від 25.04.2018 за№ 512/31964);
- переліку посад та тарифних розрядів офіцерського складу в регіональних органах, затвердженого наказом ЦУ СБУ "Про затвердження переліків посад та тарифних розрядів військовослужбовців Служби безпеки Україн" від 12.02.2018 № 380/ДСК (зареєстровано в МЮУ від 05.04.2018 за № 410/31862);
- наказу "Про грошове забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України у 2019 році”, затвердженого наказом ЦУ СБУ від 14.02.2019 № 245/ДСК.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів та заяву представника відповідача - задовольнити.
Зобов`язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надати до суду належним чином засвідчені копії:
- наказу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №383-ОС від 01.09.2000 року;
- наказу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №87-ОС від 06.03.2001 року;
-інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої наказом ЦУ СБУ від 10.04.2018 року № 515/ДСК (зареєстровано в МЮУ від 25.04.2018 за№ 512/31964);
- переліку посад та тарифних розрядів офіцерського складу в регіональних органах, затвердженого наказом ЦУ СБУ "Про затвердження переліків посад та тарифних розрядів військовослужбовців Служби безпеки Україн" від 12.02.2018 № 380/ДСК (зареєстровано в МЮУ від 05.04.2018 за № 410/31862);
- наказу "Про грошове забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України у 2019 році”, затвердженого наказом ЦУ СБУ від 14.02.2019 № 245/ДСК.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в повному обсязі буде складена 11 вересня 2020 року.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 91477087, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7331/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: