
УХВАЛА
м. Вінниця
10 вересня 2020 р. Справа № 120/3639/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,
позивача: не з`явився,
представника відповідача: Клименка Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 03.08.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
У судове засідання 10.09.2020 року позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Представник відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.
Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).
Згідно із частиною 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у відповідача інформацію щодо виплати працівникам прокуратури Вінницької області матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у період квітень - травень 2020 року, із зазначенням прізвища ім`я по батькові, посади відповідних працівників та правових підстав такої виплати.
Що стосується інформації про знаходження на рахунку прокуратури Вінницької області грошових коштів станом на квітень, травень 2020 року, то представником відповідача в ході розгляду справи не заперечувався факт наявності коштів на рахунку прокуратури Вінницької області станом на квітень, травень 2020 року. Тому, в силу положень частини 1 статті 78 КАС України даний факт доказуванню не підлягає, оскільки визнається відповідачем.
Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 78, 80, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати у відповідача інформацію щодо виплати працівникам прокуратури Вінницької області матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у період квітень - травень 2020 року, із зазначенням прізвища ім`я по батькові, посади відповідних працівників та правових підстав такої виплати.
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 02 жовтня 2020 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №9.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2020.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Судове рішення № 91476785, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3639/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: