
Справа № 310/4940/19
2/310/246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
за участю позивачки та її представників – ОСОБА_1 , адвоката Безух М.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа – головний лікар Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнила, до Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, третя особа – головний лікар Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради Липунова В.А., про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В підготовчому засіданні представник позивачки – адвокат Безух М.І. заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради доказів по справі, а саме: письмові пояснення заступника головного лікаря з медичної роботи Краснової С. від 13.05.2019р., р.№281/01-01 від 13.05.2019р.; акт про відмову голови профспілки КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» ЗОР отримати подання про розірвання трудового договору та пакету вкладених документів від 22.05.2019р.; акт про відмову голови профспілки КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» ЗОР ВПМПУ отримати подання про розірвання трудового договору та пакету вкладених документів від 22.05.2019р.; належним чином посвідчену довідку про середній заробіток ОСОБА_2 напередодні незаконного звільнення; належним чином посвідчену довідку про розміри заробітної плати та поточних премій за період з 22.11.2018р., які повинні були нараховані ОСОБА_2 та не були нараховані та виплачені у зв`язку з незаконним оголошенням доган та незаконним звільненням ОСОБА_2 .
Позивачка та її представник ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» ЗОР – адвокат Дон В.О. до початку підготовчого засідання надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Представник відповідача КНП «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЗОР та третя особа, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради:
- письмові пояснення заступника головного лікаря з медичної роботи Краснової С. від 13.05.2019р., р.№281/01-01 від 13.05.2019р.;
- акт про відмову голови профспілки КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» ЗОР отримати подання про розірвання трудового договору та пакету вкладених документів від 22.05.2019р.;
- акт про відмову голови профспілки КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» ЗОР ВПМПУ отримати подання про розірвання трудового договору та пакету вкладених документів від 22.05.2019р.;
- належним чином посвідчену довідку про середній заробіток ОСОБА_2 напередодні звільнення;
- належним чином посвідчену довідку про розміри заробітної плати та поточних премій за період з 22.11.2018р., які повинні були нараховані ОСОБА_2 та не були нараховані та виплачені у зв`язку з оголошенням доган та звільненням ОСОБА_2 .
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі – до 15.00 год. 07 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судове рішення № 91476389, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4940/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: