Постанова № 91476368, 07.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6070/20

3/310/3012/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.185, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 21.08.2020р. та 02.09.2020р. надійшло 3 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП.

24.04.2020р. ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Скороход Є.О. було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 281018 від 19.08.2020 року, який був складений поліцейським СРПП №4 ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Траут А.В., було встановлено, що 19.08.2020р. о 01 год. 22 хв. ОСОБА_1 під час перевірки адміністративного нагляду за адресою: м. Бердянськ, вул. Святомиколаївська, 10, знаходячись у стані алкогольного сп?яніння висловлювався на адресу інспекторів поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою. На законну вимогу припинити адміністративне правопорушення, а саме:: висловлюватися нецензурною лайкою не відреагував, при цьому вів себе зухвало та штовхав поліцейського ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 281396 від 26.08.2020 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Соколовим О.О., було встановлено, що 25.08.2020р. о 03 год. 07 хв. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 281402 від 29.08.2020 року, який був складений ст.ДОП СДОП ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Івановим С.Д., було встановлено, що 26.08.2020р. у період часу з 09-00год. по 18-00год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, жодного разу за серпень 2020 року не з?явився до каб.110 Бердянського ВП на реєстрацію, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Суду пояснив, що 19.08.2020р. він був вдома, коли до нього приїхали працівники поліції. В будинку де він проживає не має дзвінка, тому він довго збирався, дійсно був випившим, але нікого з працівників поліції не штовхав. Чому на нього наділи кайданки, він не зрозумів. На реєстрацію до Бердянського ВП не з?явився, бо забув про це.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 17.08.2020р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.185, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/6070/20 (провадження № 3/310/3012/20) за ст.185 КУпАП, №310/6335/20 (провадження №3/310/3138/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/6336/20 (провадження №3/310/3139/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/6070/19 (провадження № 3/310/3012/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 204 гривні.

Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь