
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 вересня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/7661/20
Провадження № 3/243/3645/2020
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з головного Управління ДПС в Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, заміжньої, фізичної особи – підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
27.08.2020 року о 15-07 год. ОСОБА_1 здійснила порушення порядку проведення розрахунків передбаченого п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в частині проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг), а саме у павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй як фізичній особі-підприємцю, був придбаний товар: одна ж/б пива «Бирмикс» 0.5 л. Розрахункова операція була проведена через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг (із зазначення) коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів (не зазначено найменування товару - слово «Пиво»), чим порушила вимоги передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 302 від 31.08.2020 року, відповідно до якого, 27.08.2020 року о 15-07 год. ОСОБА_1 здійснила порушення порядку проведення розрахунків передбаченого п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в частині проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг), а саме у павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй як фізичній особі-підприємцю, був придбаний товар: одна ж/б пива «Бирмикс» 0.5 л. Розрахункова операція була проведена через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг (із зазначення) коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів (не зазначено найменування товару - слово «Пиво»);
-актом перевірки органу ДПС за реєстраційним № 172/05/99/05/05/23163/2740 від 28.08.2020 р., з якого вбачається, що 27.08.2020 року о 15-07 год. з павільйону, який належить ОСОБА_1 , був придбаний товар, а саме одна ж/б пива «Бирмикс» 0.5 (2203009001), але у фіксальному чеку за №700012335 не було вказано найменування товару – «пиво»;
-фіскальним чеком ІД:002316312740, з якого вбачаєтсья, що у павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 , було придбано товар «2203000900 ОСОБА_2 0. 5», вартість якого складає 21,50 грн.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнала, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 155-1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA588999980313030106000005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 91475815, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7661/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: