Рішення № 91475786, 11.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/5107/20

Провадження № 2/243/1764/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» звернулося до суду з вказаним позовом, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно рішень Миколаївської міської ради № 02-ХVІ-6 від 14 грудня 2011 року та № 13-ХХVІІІ-6 від 23 січня 2013 року є виконавцем житлово-комунальних послуг на території м. Миколаївка Донецької області. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами житлово-комунальних послуг за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що надає позивач. Натомість відповідачі, які проживають за вказаною адресою не належним чином виконують обов`язки по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01 травня 2020 року сума заборгованості становить 52249 грн. 81 коп. За таких обставин позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у сумі 52249 грн. 81 коп., а також судовий збір у сумі 2102 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивачем направлено на адресу суду заяву в якій просить суд проводити судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішень Миколаївської міської ради № 02-ХVІ-6 від 14 грудня 2011 року та № 13-ХХVІІІ-6 від 23 січня 2013 року є виконавцем житлово-комунальних послуг на території м. Миколаївка Донецької області.

З довідок КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» № 04/87 від 21 травня 2020 року та Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області № 2858/-26-01/2020 та № 2859/-26-01/2020 від 26 червня 2020 року слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З розрахунку заборгованості слідує, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 , зареєстрованим за ОСОБА_1 станом на 01 травня 2020 року заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги складає 52249 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, який регулює спірні правовідносини, що виникли до 30.04.2019 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VII від 09.11.2017 року, який вступив в дію з 01.05.2019 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що між сторонами фактично виникли договірні відносини щодо надання позивачем житлово-комунальних послуг відповідачам, оскільки позивач надавав відповідачам такі послуги, а відповідачі прийняли їх.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 2102,00 грн. судового збору, сума якого підлягає пропорційно відшкодуванню за рахунок відповідачів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст. 9 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VII від 09.11.2017 року, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов`янської ТЕС, буд. 22, ЄДРПОУ 36209174, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» м. Слов`янськ, МФО 334851, заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.05.2020 року становить 52249 (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок дев`ять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов`янської ТЕС, буд. 22, ЄДРПОУ 36209174, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» м. Слов`янськ, МФО 334851, витрати на оплату судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов`янської ТЕС, буд. 22, ЄДРПОУ 36209174, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» м. Слов`янськ, МФО 334851, витрати на оплату судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін