
Справа № 255/8482/13-ц
Провадження № 2-в/242/45/20
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Фідокомбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними публічних торгів.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 491 КПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Проте, заявником не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
В зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 492 ч.1 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 91475657, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/8482/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: