Ухвала суду № 91475625, 11.09.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6954/18

Провадження№ 6/266/79/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О, за участю секретаря Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тараш І.А. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №266/6954/18 від 18.02.2019 року.

Свою заяву обґрунтувала тим, що у Приморському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі – Відділ) перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 266/6954/18 від 18.08.2019 року виданого 18.02.2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Маріупольське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.05.2018 року по березень 2018 року у розмірі 6569,36 грн., та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Маріупольське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» судового збору у розмірі 1740,02 грн.

Так, державний виконавець зазначила, що за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень 10.07.2019 року державним виконавцем Відділу прийнято на виконання виконавчий лист, але загублений при пересилці.

Зазначає, що за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції, книг облік виконавчих документів, переданих державним виконавцям, вищезазначений виконавчих документ повторно на виконання до відділу не надходив, та згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вищезазначений виконавчий документ на виконанні у інших Відділах (що знаходяться на підконтрольній Україні території) не знаходився та не знаходиться на даний час. У зв`язку з вищевикладеним, просила суд видати їй дублікат виконавчого листа №№266/6954/18.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі №266/6954/18, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст.260,353,354,433,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №266/6954/18, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 18.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Маріупольське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період часу з 01.05.2018 року по березень 2018 року у розмірі 6569,36 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Маріупольське вагонне депо філії «Пасажирська компанія» судового збору у розмірі 1740,02 гр.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д`яченко Д. О.