
Справа №266/778/19
Провадження№ 2-с/266/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 р. судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за заявою ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з останньої стягнуто на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 15282,80 грн., 3% річних в розмірі 506,77 грн. та індекс інфляції в розмірі 1863,35 грн. судові витрати в сумі 191,10 грн.
10.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 27.02.2019 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вона не згодна із сумою заборгованості, яка не відповідає фактичному розміру. У зв`язку із чим вважає, що наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 було отримано копію судового наказу лише 28.08.2020 р. про що свідчить її особистий підпис на заяві про видачу копію судового наказу подану нею до канцелярії суду, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк подання заяви.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №266/778/19 виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 27.02.2019 року – скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 91475612, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/778/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: