Ухвала суду № 91475196, 11.09.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1668/20

Номер провадження 1-кп/235/440/20

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

за участю секретаря Подлєсної О.А.

прокурора Панченкової Д.А.

захисника Безрука С.В.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе, Таджикистан, таджички, громадянки України, неодруженої, має середньо-спеціальну освіту, непрацюючої, раніше судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Панченкова Д.А. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання , але з невідомих причин до судового засідання не з`явилася.

Захисник Безрук С.В. заперечував проти приводу обвинуваченої.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачена ОСОБА_1 повідомлялась про час, дату та місце проведення судового засідання, однак до судового засідання, призначеного на 27.08.2020 та 11.09.2020 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Отже, суд вважає за можливе застосувати привід до обвинуваченої в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Панченкової Д.А. про застосування приводу – задовольнити.

Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 11год. 30хв. 06 жовтня 2020 року відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лєйко Н.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Варибрус