Вирок № 9147510, 30.04.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№1-51/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В.,

с участием прокурора Бондаренко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвиняемого по ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 16 ноября 2008 года около 14 часов 30 минут, напротив дома № 21 по ул.Космонавтов в с.Подгорное Криничанского района Днепропетровской области у неустановленного лица за 100 грн. не имея на то предусмотренного законом разрешения, приобрел обрез охотничьего ружья, после чего незаконно, без предусмотренного законом разрешения, перенес и хранил его в помещении мастерской, что на территории его приусадебного участка по ул.Космонавтов, 23 в с.Подгорное Криничанского района Днепропетровской области, и который 01 марта 2009 года был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе проведения осмотра указанного помещения мастерской. Согласно заключения баллистической экспертизы № 44/07-31 от 10 марта 2009 года, изъятый у подсудимого предмет является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием и относится к обрезам, пригодный для стрельбы, 12 калибра, изготовленным из охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18 (ствол серии Г № 2726), путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 327 мм, переделыванием его для стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра и удаления ложи.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он проживает в гражданском браке с ОСОБА_2 по ул.Космонавтов, 17 в с.Подгорное Криничанского района, а по ул.Космонавтов, 23 в с.Подгорное у него имеется мастерская и 01 марта 2009 года около 11 часов с его письменного согласия на

проведение осмотра помещения мастерской, в тумбочке для инструментов работниками милиции был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного ружья, который, он 06 ноября 2008 года около 14 часов 30 минут около подворья № 21 по ул.Космонавтов в с.Подгорное Криничанского района за 100 грн. приобрел у ОСОБА_3 и хранил в своей мастерской в тумбочке для инструментов для самообороны.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина доказана показаниями свидетелей. Так, свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он работает старшим инспектором разрешительной системы Криничанского РО ГУМВД. 01 марта 2009 года около 11 часов в ходе проверки полученной оперативной информации о хранении подсудимым ОСОБА_1 огнестрельного оружия, он совместно с другими работниками милиции с письменного согласия подсудимого и его сожительницы на проведение осмотра приусадебного участка и хозяйственных построек по ул.Космонавтов, 23 в с.Подгорное Криничанского района, в присутствии двух понятых, провели осмотр вышеуказанной территории, где в тумбочке для инструментов в подсобном помещении был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного охотничьего ружья, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан подписанной понятыми и подсудимым ОСОБА_1 бумажной биркой. Как пояснил подсудимый ОСОБА_1, данный обрез он приобрел для самообороны /л.д.13/.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 01 марта 2009 года около 11 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1 по ул.Космоноватов, 23 в с.Подгорное Криничанского района Днепропетровской области, в ходя которого в тумбочке для инструментов в подсобном помещении на вышеуказанной территории был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного охотничьего ружья, который работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой. Данный обрез ружья, со слов подсудимого ОСОБА_1, он приобрел и хранил для самообороны /л.д.16/.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что она проживает в гражданском браке с подсудимым ОСОБА_1 по ул.Космонавтов, 17 в с.Подгорное Криничанского района Днепропетровской области, а рядом находящийся дом по ул.Космонавтов, 23 подсудимый ОСОБА_1 использует как подсобное помещение, переоборудовав его под мастерскую. 01 марта 2009 года около 11 часов к ней приехали работники милиции и с ее письменного согласия провели осмотр приусадебного участка по ул.Космонавтов, 23 в с.Подгорное, в ходе которого в тумбочке для инструментов в подсобном помещении был обнаружен обрез гладкоствольного охотничьего ружья, который, со слов подсудимого ОСОБА_1, он приобрел и хранил для самообороны.

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра дома, принадлежащего ОСОБА_2, по ул.Космоновтов, 23 в с.Подгорное Криничанского района Днепропетровской области от 01 марта 2009 года, входе которого в тумбочке для инструментов в мастерской был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного охотничьего ружья /л.д.5/; заключением баллистической экспертизы № 44/07-31 от 10 марта 2009 года, согласно которой предмет, изъятый 01 марта 2009 года работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины Днепропетровской области у ОСОБА_1 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием и относится к обрезам, пригодный для стрельбы, 12 калибра, изготовленным из охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ-18 (ствол серии Г № 2726), путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 327 мм, переделыванием его для стрельбы охотничьими

патронами 12-го калибра и удаления ложи /л.д.33-34/; вещественным доказательством -обрезом /л.д.36/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого имел место факт незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, характеризирующие личность подсудимого -то, что он по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Прокурором в интересах государства в лице управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании 375, 60 грн. расходов на проведение экспертизы. Данные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщен обрез гладкоствольного охотничьего ружья, являющийся огнестрельным холодным оружием, который суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, 375 грн. 60 коп. расходов на проведение экспертизы.

Вещественное доказательство по делу - обрез гладкоствольного охотничьего ружья, являющийся огнестрельным холодным оружием, хранящийся в оружейной комнате Криничанского РО ГУМВД - уничтожить.

В течение 15 суток со дня оглашения приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области.