Ухвала суду № 91474778, 11.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
263/9303/20
Номер документу
91474778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/9303/20

Провадження № 2/263/2149/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.07.2020 судом на адресу Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

07.08.2020 до суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 06.08.2020 №099-99.02-04319, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.12.1997 по 02.11.2012. На теперішній час у місті Маріуполі не зареєстрований.

Згідно з інформацією з відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 19.08.2020 № №099-999.02-04843, за вищевказаною адресою з 24.12.2013 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 14.08.2020 по 04.09.2020 включно суддя Томілін О.М. перебував у щорічній плановій відпустці.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів (згідно з персональними даними з анкети-заяви про долучення до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку), ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, на момент укладення кредитного договору, а саме 08.07.2013 ОСОБА_1 вже майже рік не був зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві як місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , що територіально підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, вказаний позов територіально не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

При таких обставинах, враховуючи те, що останнє відоме місце проживання відповідача розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, суд вважає, що цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, E-mail: inbox@sh.ki.court.gov.ua ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала як така, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК.

Суддя О.М.Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91474778 ?

Документ № 91474778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91474778 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91474778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91474778, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 91474778, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91474778 відноситься до справи № 263/9303/20

Це рішення відноситься до справи № 263/9303/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91474775
Наступний документ : 91474792