Ухвала суду № 91474772, 11.09.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/846/20

Номер провадження 2-п/229/26/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця", заінтересована особа ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця" звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення ЄУН 229/846/20, провадження № 2/229/804/2020 від 14 травня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Також надали заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час і місце засідання сповіщений належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце засідання сповіщена належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 травня 2020 року ЄУН 229/846/20, провадження № 2/229/804/2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця", ЄДРПОУ 40075815, яке знаходиться за адресою: вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року в розмірі 15760 (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 52 коп., з утриманням податку й інших обов`язкових платежів. Також, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення в частині заробітної плати за березень 2017 року в сумі 4933 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять три) грн. 61 коп. з утриманням податку й інших обов`язкових платежів, підлягає негайному виконанню, в іншій частині – після набрання рішенням законної сили.

Суд неодноразово повідомляв відповідача про дату, час і місце судового засідання, здійснюючи виклик судовими повістками про виклик до суду, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Так, надіслані відповідачу позовна заява з додатками, пам`ятка про права та обов`язки учасника справи, повітки про виклик до суду були отримані ними 31.03.2020 року (повістка про виклик на 13.04.2020 року), 22 квітня 2020 року (повістка про виклик до суду на 28.04.2020 року), 05 травня 2020 року (повістка про виклик на 14.05.2020 року) (а.с. 66,73,79).

Заочне рішення від 14 травня 2020 року, надіслане відповідачу 18 травня 2020 року та отримано ними 10 червня 2020 року (а.с.109).

26 травня 2020 року, після винесення 14 травня 2020 року заочного рішення відповідачем надано відзив на позовну заяву (а.с.89-94).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020року № 211 (зі змінами та доповненнями згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020року № 343), керуючись положеннями статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020року, з метою убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, на усій території України запроваджено з 12.03.2020року по 22.05.2020року карантин та встановлено ряд обмежувальних заходів. У свою чергу, 11.03.2020 року на офіційному веб-сайті Ради суддів України розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях У свою чергу, 11.03.2020року на офіційному веб-сайті Ради суддів України розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідування суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Так, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження та строки визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Докази для відмови у задоволенні заяви суду не надані.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця" строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії " Донецька залізниця", заінтересована особа ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення провадження № 2/229/804/2020, ЄУН 229/846/20 від 14 травня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та призначити справу до розгляду за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Дружківського міського суду провадження № 2/229/804/2020, ЄУН 229/846/20 від 14 травня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити проведення підготовчого засідання на 30жовтня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.1, 2 ст. 190, ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Л. Гонтар