Вирок № 91473401, 11.09.2020, Старобільський районний суд Луганської області

11.09.2020

ЄУН 431/2473/20

Справа 1-кп/431/377/2020 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

прокурора Жадан О.В.,

захисника Алєксандрової А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області

кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наманган, Республіки Сининг Фукароси, Узбекистан, громадянина Узбекистану, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - 29.10.2019 Старобільським районним судом в Луганській області за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу 850 гривень, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2019 року в денний час, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись на березі річки «Айдар», розташованої в с.Титарівка, Старобільського району, Луганської область, знайшов дикоростучі рослини коноплі, в результаті чого у нього виник умисел, направлений на придбання наркотичного засобу, повторно, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвав вказані рослини коноплі та приніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому висушив їх, перетер руками та зберігав при собі, без мети збуту для особистого вживання, шляхом куріння. Таким чином, ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

04.06.2020 о 00 годині 04 хвилин співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час складання постанови ГАА №863284 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було запропоновано ОСОБА_1 видати заборонені в обігу речі та предмети, на що останній з лівої кишені куртки добровільно видав пачку з під цигарок «Ротманс», в якій знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину склала 11,04 грама.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та розповів яким чином придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

25 червня 2020 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Жадан О.В. та підозрюваним ОСОБА_1 , захисником Алєксандровою А.Є. було укладено угоду про визнання винуватості.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з застосуванням ст.75 КК України. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Алєксандрова А.Є. погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 25 червня 2020 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання застосований до ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 23.06.2020 на час розгляду справи закінчився.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 473, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 , захисником Алєксандровою А.Є. та прокурором Старобільської місцевої прокуратури Жадан О.В. 25 червня 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 980 грн. 70 коп. – стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: УК у Старобільському р-ні/Старобільський р-н/24060300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN): UA 918999980000031111115012331 код класифікації доходів бюджету: 24060300 найменування коду класифікації доходів бюджету-інші надходження).

Речовий доказ – наркотичним засобом, - канабіс, масою, яка у перерахунку на суху речовину після проведення експертизи склала 11,04 грами, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О. Пелих