
Справа № 428/3566/20
Провадження № 2/428/1645/2020
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
07 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №428/3566/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Луганськгаз» про скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду актів про порушення та зобов`язання скасувати та/або анулювати нарахований обсяг та вартість не облікованого (донарахованого) природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Луганськгаз» скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду актів про порушення та зобов`язання скасувати та/або анулювати нарахований обсяг та вартість не облікованого (донарахованого) природного газу.
В позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме належним чином засвідчені копії: наказу про призначення на посаду інженера 1 категорії сервісного центра повірки побутових та промислових лічильників газу станом на 17.10.2019, наказу про призначення на посаду начальника юридичного управління АТ «Луганськгаз» станом на 17.10.2019, наказу про призначення на посаду інженера 2 категорії сервісного центру повірки побутових та промислових лічильників газу станом на 17.10.2019, наказу про призначення на посаду заступника начальника управління-начальника юридичного відділу правової допомоги та договірної роботи АТ «Луганськгаз» станом на 17.10.2019, наказу про призначення на посаду юрисконсульта юридичного відділу правової та договірної роботи АТ «Луганськгаз» станом на 17.10.2019, фото та відео, які були здійснені під час проведення експертизи лічильника газу та під час складення акту про порушення №130 від 03.10.2019, наказу №178 від 26.11.2018 про призначення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення зі змінами та/або доповненнями, рішення комісії з розгляду актів про порушення за результатами розгляду акту про порушення №130 від 03.10.2019, акту або іншого документу про повірку газового лічильника №712296.
Позивач в судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов до наступного.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати докази від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Луганськгаз».
Відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 19, 84, 223, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №428/3566/20 - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Луганськгаз» належним чином засвідчені копії:
- наказу про призначення на посаду інженера 1 категорії сервісного центра повірки побутових та промислових лічильників газу станом на 17.10.2019;
- наказу про призначення на посаду начальника юридичного управління АТ «Луганськгаз» станом на 17.10.2019;
- наказу про призначення на посаду інженера 2 категорії сервісного центру повірки побутових та промислових лічильників газу станом на 17.10.2019;
- наказу про призначення на посаду заступника начальника управління-начальника юридичного відділу правової допомоги та договірної роботи АТ «Луганськгаз» станом на 17.10.2019;
- наказу про призначення на посаду юрисконсульта юридичного відділу правової та договірної роботи АТ «Луганськгаз» станом на 17.10.2019;
- фото та відео, які були здійснені під час проведення експертизи лічильника газу та під час складення акту про порушення №130 від 03.10.2019;
- наказу №178 від 26.11.2018 про призначення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення зі змінами та/або доповненнями, які діяли станом на день розгляду акту про порушення №130 від 03.10.2019;
- рішення комісії з розгляду актів про порушення за результатами розгляду акту про порушення №130 від 03.10.2019;
- акту або іншого документу про повірку газового лічильника №712296.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Луганськгаз» для виконання в строк до 25 вересня 2020 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 06.10.2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 91473275, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3566/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: