Ухвала суду № 91473196, 11.09.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

11.09.2020 року Провадження № 2/425/78/20

Справа № 425/3765/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді – Романовського Є.О.,

за участю секретаря – Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Бичковського Є.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», третя особа – Державна служба з питань праці Головного управління Держпраці в Луганській області, про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати, відшкодування матеріальної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ «Данко» в якій просить встановити факт трудових відносин з відповідачем з 27.06.2018 року, стягнути на його користь невиплачену заробітну плату за період червень – липень 2019 року в сумі 26 000,00 грн. та відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 34 693,63 грн.

Суд на обговорення поставив питання щодо обов`язкової участі представника третьої особи в судове засідання.

Учасники справи не заперечували щодо виклику представника третьої особи в судове засідання, а також просили викликати саме головного державного інспектора відділу державного нагляду в сфері трудових відносин управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області ОСОБА_3 , оскільки вона розглядала договір цивільно-правового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів, отриманням пояснень по суті справи та з метою ухвалення по справі законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне викликати до суду представника третьої особи в особі головного державного інспектора відділу державного нагляду в сфері трудових відносин управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області Ю. Солдатову.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою особисту участь представника третьої особи - Державної служби з питань праці Головного управління Держпраці в Луганській області (головного державного інспектора відділу державного нагляду в сфері трудових відносин управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області Ю. Солдатової)

Оголосити в судовому засіданні перерву до 18 вересня 2020 року до 09-30 год. та викликати представника третьої особи - Державної служби з питань праці Головного управління Держпраці в Луганській області (головного державного інспектора відділу державного нагляду в сфері трудових відносин управління з питань праці Головного управління Держпраці у Луганській області Ю. Солдатову) в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський