Ухвала суду № 91473076, 08.09.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/8675/19

2/415/375/20

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду справи

08 вересня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЛЖЕК №6» (місце знаходження: вул. ім. М. Грушевського, буд. № 16, м. Новодружеськ, Луганська область, 93193) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання позивач не з`явився, 11 серпня 2020 року через канцелярію надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Під час розгляду справи судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи шляхом направлення судових повісток та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 37, 40). З опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом комунального підприємства «ЛЖЕК №6» (місце знаходження: вул. ім. М. Грушевського, буд. № 16, м. Новодружеськ, Луганська область, 93193) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Ю. Луньова