Ухвала суду № 91472609, 19.12.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7081/19

Провадження №2/405/1291/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Петрове, вул. Викреста, буд. 12-А), державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни (Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Петрове, вул. Викреста, буд. 12А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна ( АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13) про скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина С.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності, в якому просить скасувати внесені державним реєстратором Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А. записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: про проведену державну реєстрацію права власності за власником ОСОБА_2 № 32502367 від 23.07.2019 року; про припинення права власності за власником ПАТ «Весна» № 6742542 від 20.08.2014 року; про припинення права власності за власником ОСОБА_5 № 23236360 від 07.11.2017 року; про припинення права власності за власником ОСОБА_1 № 26220496 від 18.05.2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2019 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, за правилами територіальної юрисдикції (підсудності).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2019 року прийнято до розгляду матеріали зазначеної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас В.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина С.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

При цьому, до Кіровського районного суду м. Кіровограда 11.11.2019 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Антонової С.Ю. про передачу цивільної справи № 405/7081/19 за виключною територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, оскільки спір виник з приводу порушення права власності позивача на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , внаслідок дій державного реєстратора щодо реєстрації такого права за ОСОБА_2 та направлений на перевірку законності його (державного реєстратора) дій, на підставі чого, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонової С.Ю. про передачу справи за виключною територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, - задоволено. Цивільна справа № 405/7081/19 передана за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи зазначене вище, а також приймаючи до уваги, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено у справі підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження, яка надійшла з іншого суду, цивільну справу № 405/7081/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Петрове, вул. Викреста, буд. 12-А), державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни (Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Петрове, вул. Викреста, буд. 12А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна ( АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13) про скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити підготовче судове засідання в цивільній справі № 405/7081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Панчишина Світлана Станіславівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Весна» про скасування записів про державну реєстрацію права власності, загальне позовне провадження по якій відкрито на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2019 року, з повідомленням (викликом) учасників справи на 03.04.2020 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з обов`язковим зазначенням у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова