Рішення № 91472477, 02.09.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/464/20

Номер провадження 2/383/261/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - адвоката Бондаренко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після його смерті.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , і позивач як донька померлого та спадкоємець першої черги, бажаючи прийняти спадщину, звернулася до нотаріуса, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з померлим та пропущеним строком звернення з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори, а саме перебуванням на лікуванні з 05.09.2016 року по 26.09.2016 року та неможливість особисто подати відповідну заяву, просила в судовому порядку встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після його смерті.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме витребувано від приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Трошиної С.А. інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини, чи наявності посвідчених та не скасованих заповітів) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бондаренко І.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити за обставин, викладених в позові. Пояснила, що підтвердження факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 має значення для охорони прав та інтересів позивача та надасть можливість успадкувати майно, яке відкрилося після його смерті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток від 02.06.2020 року, 10.08.2020 року (а.с.25, 42). Відзив на позов до суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.2020 року. (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 18.01.2005 року № НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Бобринецької міської ради від 17.01.2005 року №5. (а.с.11).

Позивач як спадкоємець першої черги до майна померлого, бажаючи оформити свої спадкові права на вказаний житловий будок після смерті ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Трошиної С.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус постановою від 27.05.2020 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із наявністю розбіжностей у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме - свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_2 , а у документі, що посвідчує особу (паспорт) спадкоємиці прізвище « ОСОБА_3 », крім того нотаріусом вказано на пропущення позивачем шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини за законом.(а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданого 27.05.2020 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батько зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.10), а у паспорті серії НОМЕР_4 від 06.02.2020 року та обліковій картці платника податків прізвище ім`я та по батькові позивача зазначено, як « ОСОБА_1 », що ставить під сумнів родинні відносини вказаних осіб.

Вказана розбіжність перешкоджає позивачу встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за законом після смерті батька, яка унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між позивачем та померлим батьком.

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 24.06.2020 року за № 60672236 та № 60672227 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інформація про заповіти, складені від імені ОСОБА_2 відсутня. (а.с.32-33).

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що підтверджує родинні стосунки ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 як рідних батька та доньки. Так, вказаний факт підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судовому засіданні надали показання, що знали померлого ОСОБА_2 , який мав двох дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (позивача по справі). Вказали, що на момент смерті він прожив сам в АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_5 вказала, що знає позивача близько 5 років, оскільки її мама, яка померла в 2013 році проживала разом з батьком позивача - ОСОБА_2 як співмешканці. Поховання ОСОБА_2 проводилися за кошти його доньки ОСОБА_8 (позивача).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що при здійсненні запису в паспорті ОСОБА_1 відповідальними особами було невірно зазначено прізвище позивача, зазначена неправильність обумовлена невірним написанням букв «и», «і» у прізвищі, що є орфографічною помилкою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Щодо вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

На підтвердження поважних причин пропуску для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини ОСОБА_1 послалася на те, що у встановлений шестимісячний строк не могла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оскільки в період з 05.09.2016 року по 26.09.2016 року перебувала на лікуванні в Бобринецькій центральній районній лікарні з діагнозом: Розрив зв`язок лівого колінного суглобу.

Оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті відбувся позивачем з поважних та не залежних від позивача причин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 141, 263-265, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бобринець, Бобринецького району, Кіровоградської області являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, ідентифікаційний код юридичної особи 04055239.

Повне судове рішення складено 11.09.2020 року.

Суддя О.В. Замша