Ухвала суду № 91472197, 11.08.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9761/20

Провадження №2/369/4182/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошиснького районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Київська універсальна біржа», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Київська універсальна біржа», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовну заяву ОСОБА_3 подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачено ст.16 ЦК України.

Крім цього, до позовної заяви не долучено будь-якого правовстановлюючого документу на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Більше того у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами та не долучено відповідних доказів на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви ціна позову позивачем зазначена в розмірі 1 400 000 грн., та здійснено оплату судового збору відповідно до вказаної ціни позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12 липня 2001 рокузвіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб"єктом оціночної діяльностісуб"єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно пп. 1,2 п.1Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» установлено, що оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов"язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав; інформація із звіту про оцінку майна, звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок, що складений для цілей оподаткування, вноситься безперешкодно та безоплатно до Єдиної бази даних звітів про оцінку. Зазначена інформація складається за встановленою Фондом державного майна формою та є додатком до звіту.

Відповідно до п. а п.12постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Так, позивач в позовній заяві не вказала дійсну ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

З викладеного вбачається, що позивачу слід вказати ціну позову, обумовлену вартістю майна та надати підтвердження визначення дійсної вартості майна, то здійснити оплату судового збору відповідно до ціни позову.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. При цьому надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме уточнити позовні вимоги або подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити: зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав, передбачений законом; обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази на підтвердження таких обставин, які засвідчити належним чином, додати звіт про оцінку майна.

Керуючисьст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної біржі «Київська універсальна біржа», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.В. Дубас