Ухвала суду № 91471397, 11.09.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/427/20

Провадження № 2/353/221/20

У Х В А Л А

11 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Кузика В.І.,

представника відповідача Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області – адвоката Яремчук М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАРМЕЛЮКА-5», про скасування рішення органу місцевого самоврядування та затвердження технічної документації із землеустрою без погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСББ «КАРМЕЛЮКА-5», про скасування рішення органу місцевого самоврядування та затвердження технічної документації із землеустрою без погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем.

Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області – адвокат Яремчук М.Є. подала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, яке підтримала в підготовчому судовому засіданні, а саме просила витребувати у Тлумацької районної державної адміністрації містобудівне обґрунтування об`єкту будівництва «Забудова житлових будинків в м. Тлумач», розробник – проектно-будівельна фірма «Довір`я», замовлення 1:2008 (директор проектного відділу ОСОБА_2 , ліцензія АВ 115693). Зазначила, що вищевказана документація може підтвердити те, що спірна земельна ділянка накладається на землю, яка була виділена під будівництво 60-ти квартирного житлового будинку згідно рішення виконкому Тлумацької міської ради народних депутатів від 16.12.1988 року № 326, на якій вже збудований один багатоквартирний житловий будинок і планується розпочати нове будівництво.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Кузик В.І. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів заперечив, оскільки вважає це недоцільним.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСББ «КАРМЕЛЮКА-5», в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи,перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, враховуючи те, що відповідачу було відмовлено Тлумацькою районною державною адміністрацією у наданні запитуваних документів, з метою повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Тлумацької районної державної адміністрації містобудівне обґрунтування об`єкту будівництва «Забудова житлових будинків в м. Тлумач», розробник – проектно-будівельна фірма «Довір`я», замовлення 1:2008 (директор проектного відділу В.Скробач, ліцензія АВ 115693).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 197, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Тлумацької районної державної адміністрації містобудівне обґрунтування об`єкту будівництва «Забудова житлових будинків в м. Тлумач», розробник – проектно-будівельна фірма «Довір`я», замовлення 1:2008 (директор проектного відділу В.Скробач, ліцензія АВ 115693).

Тлумацькій районній державній адміністрації в строк до 28.09.2020 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчені копії доказів з вищевказаною інформацією.

Роз`яснити Тлумацькій районній державній адміністрації, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Тлумацькій районній державній адміністрації - для виконання, та сторонам по справі - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна