Ухвала суду № 91471291, 31.08.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1354/20

Номер провадження №2/351/577/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Снятинського райoнного суду від 17.08.2020 провадження у справі відкрито, призначене підготовче судове засідання.

У ст.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав матері відносно нього, при цьому встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже станом на день подачі позову досяг вісімнадцяти років. Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав його матері відносно нього, у даному випадку стосуються дитини, яка досягла вісімнадцяти років, а тому відповідно до вимог ст.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», у даному випадку маму неможливо позбавити батьківських прав.

Виходячи із положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд вважає, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно із вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд вважає, що позивачу слід повернути суму судового збору, сплаченого ним при подачі позову.

Керуючись ст.133, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - закрити, у зв`зку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу оригінал документу про сплату судового збору: Квитанції №ПН1628670 від 13.08.2020 про сплату у Снятинському відділенні АТ «Ідея Банк» судового збору у розмірі 840,80 грн., залишивши у справі його копію.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Снятинському районі Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37953316, що розташоване за адресою 78300 м. Снятин, вул. Лотоцького,18, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 840,80 грн., який був сплачений 13.08.2020 у Снятинському відділенні АТ «Ідея Банк», згідно Квитанції №ПН1628670 від 13.08.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін