Ухвала суду № 91471133, 11.09.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4351/18

Провадження № 2-во/346/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 16 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок. Вказує, що урішенні допущено описки: невірно вказано її дату народження, та помилково зазначено про визнання за нею права власності на споруду - стодолу . Просить суд виправити описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 16 липня 2020 року у резолютивній частині рішенняКоломийського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: літню кухню, два сарая, навіс, огорожу, стодолу за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 81 723 (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять три) гривні.

Однак, як видно з копії паспорта та свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 дата її народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с.4-5, 8), а з виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ (а.с.116) , технічного паспорта ( а.с. 145-150) та звіту про ринкову вартість (а.с.25-45) вбачається, що така споруда як стодола- відсутня, і що при постановленні рішення було досліджено та зазначено у мотивувальній частині, а тому помилково з механічних причин було зазначено в резолютивній частині рішення споруду на котру визнано право власності «стодола».

Беручи до уваги вищенаведене, суд, вважає, що заяву ОСОБА_5 слід задоволити та внести виправлення у вищезгадане рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 247 ч.2, 260, 261, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішенняКоломийського міськрайонного суду від 16 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок та вказати правильно: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: літню кухню, два сарая, навіс, огорожу за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 81 723 (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять три) гривні.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.