
_____________________
Справа № 2-7113/10
Провадження № 6/947/425/20
УХВАЛА
10.09.2020
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну позивача та стягувача, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Фінансова компанія «Гефест»» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити позивача та стягувача у виконавчих листах №2-7113/10 з ПАТ «Фінанси та Кредит» на його та здійснити заміну позивача у справі.
Заявник просив слухати заяву за його відсутності. Боржник до суду не явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 21.12.2010р. у справі №2-7113/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 05.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 02.12.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р НОМЕР_5 , МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 046 692(два мільйони сорок шість тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 02 копійки, в тому числі:
-заборгованість за кредитом - 103 278, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2010 року 1 долар США= 7, 92 грн. становить 817 961(вісімсот сімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 76 копійок;
-заборгованість по сплаті відсотків -18 226, 72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2010 року 1 долар США= 7, 92 грн. становить 144 355(сто сорок чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень 62 копійки;
-пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 95 570, 05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2010 року 1 долар США= 7, 92 грн. становить 756 914(сімсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 80 копійок;
-пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 41 345, 94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2010 року 1 долар США= 7, 92 грн. становить 327 459(триста двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 84 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Рішення набрало законної сили, видано виконавчі листи.
23.08.2019р. між ПАТ «Фінанси та Кредит» та заявником укладено договір про відступлення права вимоги щодо, зокрема, договору №15к-84 від 12.04.2007 боржником за яким є ОСОБА_3 , а поручителем ОСОБА_4 .
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Оскільки у справі вже ухвалено остаточне рішення, яке набрало законної сили, то заява в цій частині задоволенню не підлягає.
Щодо заміни позивача, суд вважає такі вимоги безпідставними, оскільки справа по суті розглянута і рішення набрало законної сили.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчих листах по справі №2-7113/10 виданих на користь ПАТ «Фінанси та Кредит», на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.12.2010р., на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (ЄДРПОУ 42350033).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 91470024, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7113/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: