
Справа № 291/759/20
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року
Ружинський районний суду Житомирської області
В складі головуючого судді Митюк О.В.
За участю секретаря Підгорної А.М.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"СВІТАНОК"
про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ружинського районного суду від 30.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"СВІТАНОК" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати залишено без руху та надано представнику позивача ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Однак при винесенні ухвали про залишення позовної заяви без руху у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ружинський», замість правильного - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"СВІТАНОК"
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказану описку в зазначені відповідача в ухвалі судді слід виправити.
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, у вказаній ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В ухвалі судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року у цивільній справі №291/759/20 (2/291/288/20) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"СВІТАНОК" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - виправити допущену описку в зазначені відповідача в резолютивній частині ухвали, замість «Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ружинський»" , необхідно зазначити та читати «Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"СВІТАНОК" ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 91469274, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/759/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: