
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/872/19
1-кп/291/37/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Митюк О.В.
при секретарі - Гладишко Н.А..
з участю прокурора – Афійчука Ю.М.,
представника потерпілого –Кошалковського К.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
захисника - Слівінського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду матеріали кримінального провадження №12018060270000316 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12018060270000316 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Свідок ОСОБА_3 , в судове засідання на 08.09.20 р. не з"явивсь, ухвала суду від 12.05.2020 року про його привід працівниками поліції не виконана. Згідно пояснення від 07.09.2020 року відібраного працівниками поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в гр. ОСОБА_3 , в останього перелом ноги, у зв`язку з чим в судове засідання з`явитися не може, але підтверджуючих доказів до пояснення не додано.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків в судове засідання.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Інші учасники щодо заявленного клопотання покладались на розсуд суду.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.
Керуючись ст. 140,142,327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати привід свідка:
- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 03.11.2020 року в приміщення Ружинського районного суду Житомирської області
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та для здійснення контролю - прокурору Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 91469260, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/872/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: