
У Х В А Л А
Справа № 285/3713/19
провадження № 2/0285/123/20
11 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді Михайловської А.В.
сторони у справі:
позивач – приватного акціонерного товариства " Страхова група "ТАС" (надалі - ПАТ "Страхова група "ТАС"), представник — Старовойтова Дарина Андріївна,
відповідач – ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
встановив:
22.10.2019 року до суду надійшов даний позов.
12.11.2019 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України та усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
06.08.2020 року у підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
10.09.2020року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду клопотання судового експерта, у межах призначеної по справі судової автотоварознавчої експертизи, яке потребує вирішенню, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу поновити для розгляду клопотання експерта..
Призначити у справі відкрите судове засідання на 23 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуюча А.В.Михайловська
Судове рішення № 91469174, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3713/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: