Ухвала суду № 91468153, 10.09.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
182/4843/20
Номер документу
91468153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/4843/20

Провадження № 2/0182/2339/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3, ч.6 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-не надано належних доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо укладання договору факторингу від 21.06.2016 року (надано лише витяг з вказаного договору п.п.1.1, 1.2, 12.1, 12.2, з якого не вбачається які саме права відступаються). Тому позивачу у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України необхідно надати копію повного тексту вказаного документу;

-не надано доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо підстав вимоги позивача за спірним договором №600215777 від 12.04.2013 року, а саме не надано належним чином завіреної копії реєстру боржників (або витягу з реєстру боржників) щодо відповідача за договором відступлення прав вимоги №16-01/19/1 від 16.0.12019 року;

-з доданої до позову копії Анкети заяви повністю не вбачається текст (текст викладено дуже дрібним шрифтом). Тому позивачу слід надати копію вказаного документа належної якості, з якої можливо прочитати текст;

-не надано доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо належного виконання Банком (ПАТ «Альфа-Банк») зобов`язання за спірним кредитним договором. Тому позивачу слід надати докази на підтвердження викладених обставин щодо надання банком позичальнику кредитних коштів на загальну суму 10000, 00 грн.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91468153 ?

Документ № 91468153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91468153 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91468153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91468153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91468153, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91468153, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91468153 відноситься до справи № 182/4843/20

Це рішення відноситься до справи № 182/4843/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91468141
Наступний документ : 91504415