Ухвала суду № 91468139, 11.09.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1678/20

Провадження № 2-с/0182/12/2020

У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/1678/20 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь», -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року за заявою ТОВ «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6063,18 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій просить суд поновити строки на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що заборгованість їй нарахована поза межами строків давності та на загальну площу квартири, в той час як їй належить лише частина цієї квартири. Крім того вказала, що жодних договорів зі стягувачем вона не укладала, утримання будинку проводиться за рахунок власних коштів.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України,боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст.171 ЦПК України суд визнає поважними причини пропуску подання заяву про скасування судового наказу та вважає за необхідне поновити строк для звернення до суду.

Згідно з ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст.170,171 ЦПК України, відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, наведені боржниками обставини, які визначають наявність між сторонами спору про право, суд вбачає наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/1678/20 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь»- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 17.06.2020 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6063,18 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ««Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева