Ухвала суду № 91467428, 08.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

08.09.2020

Справа № 201/8518/20

Провадження № 2/201/3092/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 08 вересня 2020 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Позивач, обґрунтовує підсудність справи Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем свого проживання, посилаючись на ч. 2 ст. 28 ЦПК України (позови, що про розірвання шлюбу, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача). Таким чином, зазначена підстава вибору підсудності потребує уточнень, а саме надання позивачем копії паспорту з зазначення місця реєстрації чи інший документ на підтвердження перебування за адресою зазначеною в позові.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова