Ухвала суду № 91467254, 10.09.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3788/19

Провадження № 2-во/209/30/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Міханько К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради (ЄДРПОУ 04052502, юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр-т Перемоги, 63) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задоволено у повному обсязі. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 40 копійок.

09 вересня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, в якому він просить суд виправити помилку у резолютивній частини рішення від 14.04.2020 року, а саме вказати вірне прізвище відповідача " ОСОБА_4 ".

Судом встановлено, що дійсно при винесенні вказаного рішення від 14.04.2020 року, в усьому тексті рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище відповідача " ОСОБА_5 " замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описок у рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 14.04.2020 року у цивільній справі № 209/3788/19 (провадження № 2/209/226/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати вірним у всьому тексті рішення прізвище відповідача " ОСОБА_4 ".

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя К.Л. Шендрик