Вирок № 9146625, 15.04.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-93/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Добровольського П.О.

та захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

К о з а к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов’язаний, неодружений, не працює, має судимості:

1) 06.06.00. Галицьким райсудом м.Львова по ст.ст.142 ч.2, 141 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 18.10.02. Дрогобицьким райсудом Львівської області по ст.391, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

3) 28.03.08. Галицьким райсудом м.Львова по ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання, -

по ст.115 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 08 грудня 2009 року біля 13.30 год. знаходився в квартирі батька ОСОБА_5 – за адресою: м.Львів, вул.І.Франка,165. Під час розпиття спиртних напоїв з батьком, вступив з ним в конфлікт, який переріс в бійку. В ході даної бійки підсудний ОСОБА_4, маючи прямий умисел на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_5, став наносити удари потерпілому руками, ногами та металевим предметом по різних частинах тіла, в результаті чого спричинив йому тупу поєднану травму голови, шиї, грудної клітки і живота у вигляді множинних забійних ран на голові, крововиливів в оболонки і в речовину головного мозку, множинних переломів ребер по багатьох анатомічних лініях, переломів під’язикової кістки і хрящів гортані, крововиливів у внутрішні органи черевної порожнини з розвитком шокового стану, внаслідок чого і настала смерть потерпілого на місці вчинення злочину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе у вчиненні умисного вбивства визнав та дав суду наступні показання. 08.12.09. знаходився квартирі свого батька ОСОБА_5 ОСОБА_6 вони почали розпивати спиртне. О 13.30 год. цього ж дня під час вживання алкоголю між ними виникла суперечка, яка переросла в бійку. В ході цієї бійки він став наносити удари батькові кулаками та ногами по різних частинах тіла. Під час нанесення ударів батько кричав, щоб він перестав його бити та намагався встати з підлоги. Проте на прохання батька він не реагував та продовжував наносити йому удари ногами по тілу, не даючи йому змоги встати з підлоги. Після того, як він побачив, що із задньої частини голови потерпілого почала текти кров, підняв його з підлоги та поклав на ліжко. Після цього о 14.00 год. він вийшов з квартири на вулицю та попрямував в кіоск на вул.П.Мирного в мЛьвові, де купив 0,5 л горілки, яку випив неподалік даного кіоску. Повернувшись о 17.00 год. в квартиру до батька, побачив, що батько лежить на ліжку та не подає ознак життя. Тоді він вийшов із даної квартири, закрив двері та пішов на вул.В.Великого в м.Львові до маминої сестри ОСОБА_7. Прийшовши о 18.00 год. до маминої сестри він їй сказав, що помер його батько. В цей час у неї був його брат ОСОБА_8, з яким вони разом поїхали на таксі до місця проживання батька. Приїхавши до будинку № 165 по вул.І.Франка в м.Львові, вони зайшли у квартиру. Там на ліжку лежав батько. Після цього ОСОБА_2 викликав швидку медичну допомогу та міліцію. Через деякий час прибули працівники міліції, які його затримали.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчинені інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

потерпілий ОСОБА_2 суду ствердив, що померлий ОСОБА_5 є його батьком, а підсудний ОСОБА_4 – його рідним братом. 08.12.09. приблизно о 18.30 год. він знаходився вдома по вул.Яворницького в м.Львові. В цей час на його мобільний телефон зателефонував брат ОСОБА_8, який повідомив, що помер батько, та що про це його повідомив ОСОБА_4, який прийшов додому до тітки ОСОБА_7 на вул.В.Великого в м.Львові. Після цього він взяв таксі та поїхав на вул.І.Франка в м.Львові в квартиру до батька. Там були вже ОСОБА_4 та ОСОБА_8 В квартирі вони побачили, що на ліжку лежить їх батько - ОСОБА_5, який не подавав ознак життя. На його одягу, обличчі, а також на підлозі була кров. Після цього він з свого мобільного телефону викликав швидку допомогу та міліцію. Цивільний позов заявляти не буде.

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, яка ствердила, що 08.12.2009 близько 18.45 год. хтось задзвонив у дзвінок. Це був ОСОБА_4, який був п'яний та говорив, що не має батька – він мертвий. Вона та ОСОБА_8 почали запитуватись у нього, що сталось із батьком. ОСОБА_4 говорив, що батько мертвий, після чого вийшов із квартири. Після цього ОСОБА_8 зателефонував до брата ОСОБА_2, якому розповів, що приходив ОСОБА_4 та сказав, що батько помер. Після цього ОСОБА_8 вийшов із квартири та сказав, що їде до батька на вул.І.Франка в м.Львові. У вечері вона зателефонувала на мобільний телефон до ОСОБА_2, в якого запитала, що сталось з батьком, на що ОСОБА_2 відповів, що батько мертвий – можливо його вбили.

а.с. 255-256

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9, який ствердив, що 08 грудня 2009 року близько 16.00 год. він заступив на патрулювання по охороні громадського порядку на території Сихівського району м.Львова разом із працівниками ППС ОСОБА_10 та ОСОБА_6 Цього дня близько 19.50 год. вони отримали повідомлення від чергового Сихівського РВ ЛМУ про те, що по вул.І.Франка, 165/39 виявлено труп чоловіка. Він одразу з працівниками ППС ОСОБА_10 та ОСОБА_6 направились до даного будинку. Там вони затримали та доставили ОСОБА_4 у Сихівський РВ ЛМУ.

а.с.253-254

аналогічними за змістом з приводу цих обставин показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_6

а.с.251-252, 261-262

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, яка повідомила, що по вул.І.Франка 165/6 в м.Львові вона проживає на протязі 41 року. Їй відомо, що у квартирі № 39 даного будинку проживав ОСОБА_5, якого інколи бачила у нетверезому стані. Приблизно з жовтня 2009 року разом із ОСОБА_5 почав проживати його син ОСОБА_4, якого вона постійно бачила у нетверезому стані. 08.12.09. близько 16.00 год. вона вийшла на вулицю та побачила, що з під'їзду вийшов ОСОБА_4, який був у нетверезому стані, йшов, хитаючись. Про що ввечері повідомила працівникам міліції, які прибули на місце події.

а.с.260

аналогічними за змістом з приводу цих обставин показаннями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

а.с.257, 258, 259

даними явки з повинною від 08/.12.09.

а.с.4

даними протоколу огляду місця події від 08.12.09.

а.с.17-40

даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 10.12.09.

а.с.122-124

з протоколу медогляду підсудного вбачається, що він перебував в стані алкогольного сп’яніння.

а.с.42

з висновку експерта від 15.12.09. вбачається, що померлий ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

а.с.104

з висновку судово-медичної експертизи від 05.01.10., з якого вбачається, що смерть ОСОБА_5 настала в результаті тупої поєднаної травми голови, шиї, грудної клітки, і живота у вигляді множинних забійних ран на голові, крововиливів в оболонки і в речовину головного мозку, множинних переломів ребер по багатьох анатомічних лініях, переломів під’язикової кістки і хрящів гортані, крововиливів у внутрішні органи черевної порожнини з розвитком шокового стану.

а.с.91-99

з висновку дактилоскопічної експертизи від 05.01.10. вбачається, що сліди пальця руки на відрізку клейної прозорої стрічки залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5

а.с.141-146

даними висновків імунологічних експертиз

а.с.151-156, 161-165, 197-206, 210-217, 221-228, 232-237, 241-249

даними висновків цитологічних експертиз

а.с.169-173, 177-179, 181-184

даними висновку медико-криміналістичної експертизи

а.с.188-193

речовими доказами по справі

а.с.275-277

з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний в даний час психічним захворюванням чи недоумством не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_4 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

а.с.265-266

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України, так як він вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто вбивство.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним особливо тяжкого злочину в стані алкогольного сп’яніння, особу підсудного, який має судимості, задовільно характеризується, добровільно власноручно писав явку з повинною, щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з часу його фактичного затримання – з 08.12.09., а не з часу оформлення протоколу про затримання від 09.12.09.

З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи (а.с.141) в сумі 300 грн. 48 коп.

Речові докази: светр, штани білі та чорні, майка, труси, дві пари шкарпеток, штани, светр, кросівки, куртка, штани светр, кепка, дві сині куртки, зелена куртка, швабра та металевий предмет прямокутної форми, які зберігаються в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.277/, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ст.115 ч.1 КК України та призначити йому покарання десять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання – з 08 грудня 2009 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання - 09 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 300 грн. 48 коп.

Речові докази: светр, штани білі та чорні, майка, труси, дві пари шкарпеток, штани, светр, кросівки, куртка, штани светр, кепка, дві сині куртки, зелена куртка, швабра та металевий предмет прямокутної форми, які зберігаються в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.277/, - з н и щ и т и.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.