Ухвала суду № 91465930, 11.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/718/17 розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ТРЕЙД" про визнання недійсним правочину б/н від 16.09.19, у справі

За участю:

Позивача за первісним позовом: Фермерського господарства "Флеш", код ЄДРПОУ

37915768, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський р-н, 16670

Відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта- Агро", код ЄДРПОУ 35770650, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

про визнання недійсними правочинів

Позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", код ЄДРПОУ 35770650, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

Відповідача за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Флеш", код ЄДРПОУ 37915768, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський р-н, 16670

про застосування наслідків недійсності правочину

В межах справи про банкрутство за участю:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 33940277, вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601

Кредитора-2: ОСОБА_1 , реєстрац. НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Кредитора-3:Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

Кредитора-4:Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", реєстрац. №19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", код ЄДРПОУ 35770650, вул.Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, адреса для листування: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, АДРЕСА_4

про визнання боржника банкрутом

Без виклику представників учасників справи;

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро".

Враховуючи, що 21.10.19 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.

04.10.2019 в межах справи про банкрутство від Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" надійшла заява про визнання недійсним правочину б/н від 16.09.19, в якій кредитор просить визнати недійсним договір поруки від 17.08.16, укладений ОСОБА_1 (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро" (поручитель), відповідно до змісту якого, поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором за виконання фізичною особою ОСОБА_2 (боржник) усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникають з договору позики б/н від 25.06.15 (основний договір), укладеного між кредитором та боржником, як за ті, що існують на теперішній час, так і за ті, що можуть виникнути в майбутньому, у тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути укладені в рамках основного договору.

В обґрунтування ТОВ "Росток-Трейд" зазначає, що останній укладений в порушення приписів ст. 203 ЦК України, внаслідок чого підлягає визнанню недійсним на підставі ст.215 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.08.19, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи №927/718/17 для розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційних скарг Фермерського господарства "Флеш" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.19 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.04.19 та товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" від 13.08.19 №59 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.19 за позовом Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю- "Шалигинське" про визнання недійсною додаткової угоди, провадження у справі було зупинено.

Враховуючи, що на момент надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" заяви про визнання недійсним правочину (б/н від 16.09.19), матеріали справи №927/718/17 в Господарському суді Чернігівської області були відсутні, ухвалою суду від 04.10.19 вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" про визнання недійсним правочину б/н від 16.09.19 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області та поновлення провадження у справі №927/718/17.

09.09.20 матеріали справи №927/718/17 повернулись до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 11.09.20 провадження у справі про банкрутство поновлено.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Відповідно до частини 4 статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" про визнання недійсним правочину б/н від 16.09.19 приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду, призначивши судове засідання та зобов`язавши ОСОБА_1, ТОВ "Аратта-Агро", ОСОБА_2 подати до дати судового засідання до господарського суду Чернігівської області відзиви на клопотання кредитора.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 9, 42, 43, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" про визнання недійсним правочину (б/н від 16.09.19) з доданими до неї доказами приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду в межах справи про банкрутство.

2.Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" про визнання недійсним правочину (б/н від 16.09.19) призначити на "02" жовтня 2020 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 , ТОВ "Аратта-Агро", ОСОБА_2 подати до суду у строк до 01.10.20 відзиви на заяву про визнання недійсним правочину.

4.Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/