Ухвала суду № 91465883, 10.09.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/81/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ

до Фермерського господарства «Долина-Агро», м. Городище, Городищенський район, Черкаська область,

про стягнення 1271475 грн 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернулось в Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Долина-Агро» про стягнення 1271475 грн 78 коп., що складається з основної суми боргу – 1044657 грн 78 коп., пені – 73698 грн, 20% відсотків річних – 48655 грн, штрафу – 104465 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу № 19 НХ 011 КРАД від 11.03.2019 щодо здійснення розрахунку за поставлений йому товар у строк, визначений договором.

Ухвалою від 03.02.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

По даній справі неодноразово було відкладено судові засідання.

Ухвалою від 15.07.2020 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання на 10.09.2020.

У підготовче судове засідання 10.09.2020 представники сторін не з`явилися.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через продовження дії карантинних обмежень, перебування голови фермерського господарства на самоізоляції, причини неявки вважає поважними.

Позивач про причини неявки не повідомив.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне визнати поважними причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства «Долина-Агро» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 40 хвилин 22 жовтня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз