Ухвала суду № 91465806, 10.09.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Справа № 923/700/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Семенової Наталі Володимирівни, м.Херсон

про стягнення заборгованості в розмірі 13 482,31 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Голошивець К.В. - адвокат

від відповідача: Семенова Н.В., Лодига М.Т. - адвокат

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни про стягнення відповідно до договору № 515 про надання послуг централізованого опалення від 04.10.2013 суми основного боргу у розмірі 13 228,26 грн., 3% річних у розмірі 28,93грн., пені у розмірі 225,12грн.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 10 вересня 2020 року.

28.08.2020 року за вх. № 1809/20 до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни про відвід судді Ярошенко В. П. від розгляду справи № 923/700/20.

28.08.2020 за вх. №1808/20 до суду надійшов зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання факту розірвання з 13 березня 2020 року договору про надання послуг з центрального опалення за № 519 від 13 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 07.09.2020 визнано заявлений Фізичною особою-підприємцем Семенової Наталі Володимирівни відвід судді Ярошенко В. П.- необґрунтованим та передано заяву про відвід судді у справі № 923/700/20 на повторний авторозподіл для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду.

Ухвалою суду (у складі судді Нікітенка С. В.) від 08.09.2020 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Семеновій Наталі Володимирівні у задоволенні заяви про відвід судді Ярошенко В.П. від розгляду справи № 923/700/20.

Ухвалою суду від 09.09.2020 постановлено залишити без руху зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із не вирішенням завдань підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, за необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого засідання закінчується 14.09.2020, відтак суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статей 177, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 15.10.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 жовтня 2020 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2020.

Суддя В.П.Ярошенко