
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/9019/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали заяви вх. №20965 від 10.09.2020 про видачу дублікату наказу по справі
за позовом Радгоспробкооп "Безлюдівський", 62489, Харківська область, смт. Безлюдівка, вул.. Зміївська, 58А, код ЄДРПОУ 01768507
до ФОП Савченко Анатолій Іванович, АДРЕСА_1 про стягнення коштів у розмірі 1 141 231,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року по справі № 5023/9019/11 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні позову відмовлено за недоведеністю та необґрунтованістю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року по справі № 5023/9019/11 було скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Савченко Анатолія Івановича на користь Радгоспробкооп "Безлюдівський" 1141231,00 грн. фінансової допомоги, 11412,31 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11412,31 грн. судового збору.
14.05.2012 господарським судом Харківської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 було видано наказ по справі №5023/9019/11 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савченко Анатолія Івановича на користь Радгоспробкооп "Безлюдівський" 1141231,00 грн. фінансової допомоги, 11412,31 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11412,31 грн. судового збору.
До господарського суду Харківської області надійшла заява Радгоспробкооп "Безлюдівський" вх. №20965 від 10.09.2020 в якій стягувач просить суд поновити строк пред`явлення до виконання наказу, виданого 14.05.2012 на виконання рішення суду по справі №5023/9019/11 та видати його дублікат.
Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 120, 232-235, 329 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Радгоспробкооп "Безлюдівський" про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу та видачу його дублікат вх. №20965 від 10.09.2020 до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви призначити на "21" вересня 2020 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.
Запропонувати боржнику надати пояснення на заяву стягувача.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
З метою повідомлення про розгляд заяви, направити копії цієї ухвали на адреси учасників справи.
Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 11.09.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 11.09.2020.
Суддя С.А. Прохоров
Судове рішення № 91465757, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9019/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: